YANGPU DAN RETAKNYA HEGEMONI LOGISTIK TUNGGAL ASIA

 

 

YANGPU DAN RETAKNYA HEGEMONI LOGISTIK TUNGGAL ASIA


Oleh : 

Prof. Dr. Ir. Agus Purnomo, M.T., FCILT.
(Professor of  Supply Chain Management - Master of Logistics Management Department – Universitas Logistik Dan Bisnis Internasional – ULBI)


Retaknya Hegemoni Lama

Ada yang mulai retak dalam arsitektur logistik Asia. Selama puluhan tahun, Singapura berdiri nyaris tak tergoyahkan sebagai simpul utama pelayaran dan transshipment kawasan, membentuk apa yang dalam praktik berfungsi sebagai hegemoni logistik tunggal. Posisi geografis di Selat Malaka, kepadatan jaringan pelayaran, serta reputasi sebagai pelabuhan paling andal menjadikannya titik rujukan utama pasar.

Namun dalam beberapa tahun terakhir, dominasi ini mulai diuji. Munculnya Pelabuhan Yangpu dalam kerangka Hainan Free Trade Port menandai bahwa jaringan logistik Asia tidak lagi sepenuhnya ditentukan oleh geografi dan sejarah, melainkan semakin dipengaruhi oleh desain kebijakan dan intervensi negara.

Seperti dikemukakan Martin Christopher, pakar supply chain global, “Supply chains compete as much on resilience as on efficiency.” Pertanyaannya kini bukan apakah Singapura akan ditinggalkan, melainkan mengapa struktur yang selama ini bersifat hegemonik mulai dipertanyakan oleh pasar. Bagi Indonesia, pergeseran ini penting karena menyentuh persoalan mendasar logistik nasional: biaya tinggi, ketergantungan pada satu jalur dominan, dan posisi tawar yang terbatas dalam jaringan regional.


Hegemoni Satu Simpul

Dominasi Singapura tidak lahir dari kebetulan. Berada di jalur yang dilalui sekitar sepertiga perdagangan maritim dunia, Singapura tumbuh sebagai natural hub bagi arus barang Asia–Eropa–Amerika. Keunggulan ini diperkuat oleh hub effect dan kepadatan jaringan pelayaran. Pada 2023, Pelabuhan Singapura menangani sekitar 39 juta TEUs, dengan lebih dari 80 persen di antaranya merupakan kargo transshipment. Skala dan frekuensi inilah yang membentuk kekuasaan jaringan (network power): semakin banyak arus melewati satu simpul, semakin sulit simpul itu digantikan.

Dalam kondisi ini, pasar tidak semata memilih Singapura karena efisien, melainkan karena tidak adanya alternatif yang sebanding. Barang mungkin tidak selalu bergerak paling cepat atau paling murah, tetapi hampir selalu “pasti sampai”. Hegemoni satu simpul ini membentuk kebiasaan struktural: ketika ragu, arus barang kembali mengalir ke titik yang sama. Namun, sebagaimana semua hegemoni, stabilitas yang terlalu lama justru membuatnya rentan ketika opsi tandingan mulai tersedia.

 

Retakan dari Kebijakan

Di sinilah Yangpu masuk sebagai policy-driven hub. Berbeda dari Singapura yang tumbuh secara organik melalui mekanisme pasar, Yangpu dipacu oleh keputusan strategis negara. Pemberlakuan island-wide customs closure di Hainan pada 18 Desember 2025, perluasan fasilitas zero tariff hingga sekitar 6.600 pos tarif, serta kebijakan pembebasan bea masuk bagi barang yang memenuhi syarat nilai tambah minimal 30 persen, menciptakan insentif struktural yang sulit diabaikan. Dampaknya mulai terlihat pada koridor tertentu. Pengiriman kelapa dari Palu ke Yangpu, misalnya, dilaporkan memangkas waktu tempuh dari puluhan hari menjadi sekitar satu pekan dan menurunkan tingkat kehilangan barang secara signifikan.

Namun membaca Yangpu sebagai “pengganti” Singapura adalah penyederhanaan yang keliru. Layanan seperti Yangpu–Batam Express masih beroperasi dengan frekuensi terbatas, sementara volume dan reliabilitasnya masih dalam tahap pembuktian. Kesiapan pelabuhan asal di Indonesia—mulai dari konsolidasi muatan, keandalan jadwal, hingga layanan cold chain dan kepabeanan—juga belum merata. Karena itu, Yangpu lebih tepat dipahami sebagai retakan pada hegemoni lama, bukan revolusi instan yang langsung membalikkan peta.

 

Menuju Logistik Multi-Hub

Implikasi dari retakan ini melampaui satu pelabuhan. Logistik Asia bergerak dari ketergantungan pada satu simpul dominan menuju konfigurasi multi-hub. Pergeseran ini sejalan dengan agenda resilience dan risk diversification yang menguat pascapandemi dan konflik geopolitik. Laporan World Economic Forum dan OECD menunjukkan bahwa jaringan yang terlalu terpusat terbukti rapuh saat terjadi gangguan. Tidak mengherankan jika perusahaan global kini melakukan supply chain redesign, mencari rute dan hub alternatif meski pada tahap awal masih berskala terbatas.

Bagi Indonesia, pergeseran ini membuka peluang sekaligus risiko. Biaya logistik nasional yang masih berada di kisaran 14–15 persen dari PDB membuat setiap penurunan waktu dan biaya menjadi signifikan. Namun manfaat itu tidak otomatis hadir hanya dengan mengikuti jalur baru. Dalam konfigurasi multi-hub, posisi tawar Indonesia ditentukan oleh kapasitasnya mengonsolidasikan volume, menjaga reliabilitas layanan, dan menghubungkan pelabuhan domestik ke lebih dari satu simpul regional. Tanpa itu, Indonesia tetap berisiko menjadi pasar tanggungan, meski hegemoninya berganti wajah.

 

Penutup: Membaca Retakan

Yangpu, pada akhirnya, tidak menandai runtuhnya Singapura, melainkan retaknya hegemoni logistik tunggal Asia yang selama ini jarang dipersoalkan. Ketika keunggulan logistik semakin ditentukan oleh keberanian negara merancang kebijakan yang selaras dengan desain rantai pasok global, Indonesia tidak bisa lagi bersikap pasif. Pemerintah perlu memutuskan koridor logistik prioritas berbasis komoditas dan volume nyata, mempercepat konsolidasi kargo nasional, serta memastikan kehadiran negara dalam menjamin reliabilitas layanan—dari kepastian jadwal hingga integrasi kepabeanan dan karantina. Diplomasi logistik regional juga harus diperkuat agar akses Indonesia tidak bergantung pada satu simpul dominan.

Pada akhirnya, perubahan peta logistik Asia bukan soal siapa pelabuhan tersibuk, melainkan siapa yang paling siap membaca retakan sebelum ia mengeras menjadi struktur baru. Pasar akan terus bergerak mencari jaringan yang lebih andal dan lebih tahan guncangan, tanpa menunggu kesiapan siapa pun. Pertanyaannya bagi Indonesia sederhana namun menentukan: apakah kita akan tetap menjadi pengguna arsitektur logistik yang dirancang pihak lain, atau mulai membangun posisi tawar kita sendiri dalam rantai pasok regional yang sedang berubah cepat?

Teaser:

Logistik Asia bergeser. Yangpu bukan mengakhiri Singapura, tetapi menandai runtuhnya hegemoni lama dan lahirnya peta multi-hub yang menuntut strategi baru Indonesia.

"LET'S JOIN ULBI"

Magister Manajemen Logistik - “Shaping Future Leaders in Global Logistics”

Learn more by visiting : 

https://admission.ulbi.ac.id/s2-magister-manajemen-logistik/

https://ulbi.ac.id/

#Logistik Asia; #Pelabuhan Yangpu; #Hainan Free Trade Port; #Multi-hub supply chain; #Biaya logistik Indonesia; #Daya saing regional; #Logistics; #Supply Chain Management; #Rantai Pasok; #ULBIAcademia; #PenaAkademikULBI; #EdukasiULBI; #OpiniAkademik; #ArtikelAkademik; #SEO; #DigitalMarketing

MANAJEMEN LOGISTIK: KONSEP DASAR DAN DEFINISI

    MANAJEMEN LOGISTIK: KONSEP DASAR DAN DEFINISI   “Logistik sebagai Nadi Ekonomi: Dari Arus Barang hingga Kecerdasan Data” Oleh :   Prof. Dr. Ir. Agus Purnomo, M.T., FCILT. (Guru Besar Supply Chain Management - Master of Logistics Management Department – Universitas Logistik Dan Bisnis Intenasional – ULBI) A   . Konsep Dasar Manajemen Logistik Logistik adalah nadi yang menghidupkan denyut perekonomian—mengalirkan nilai, bukan sekadar barang. Ia memastikan bahwa setiap produk, bahan baku, dan informasi bergerak dengan tepat waktu, tepat tempat, dan tepat biaya untuk menjaga ritme ekonomi tetap stabil. Peran logistik kini melampaui fungsi pengiriman barang dari produsen ke konsumen; ia telah menjadi sistem strategis yang memastikan keterpaduan proses distribusi, efisiensi biaya, serta ketepatan layanan yang menjadi faktor penentu daya saing nasional. Di Indonesia, logistik menjadi tulang punggung pembangunan ekonomi, terutama karena tantangan geografis yang luas...

KLASIFIKASI PERSEDIAAN: ABC (PARETO), FMS, & VED ANALYSIS

    KLASIFIKASI PERSEDIAAN: ABC (PARETO), FMS, & VED ANALYSIS By: Prof. Dr. Ir. Agus Purnomo, M.T., FCILT (Professor of Supply Chain Management – Master of Logistics Management Department – Universitas Logistik dan Bisnis Internasional / ULBI)     I.  PENGANTAR: MENATA LOGISTIK DENGAN CERDAS DI ERA KOMPETITIF Di era persaingan industri yang semakin dinamis, pengelolaan persediaan (inventory management) bukan lagi sekadar urusan pencatatan barang di gudang, melainkan strategi penting dalam menjaga efisiensi biaya, kecepatan layanan, dan keberlanjutan rantai pasok. Banyak perusahaan logistik dan manufaktur menghadapi dilema antara kelebihan stok yang menekan modal kerja, dan kekurangan stok yang menghambat operasional. Untuk itu, pendekatan analitis seperti ABC, FMS, dan VED Classification hadir sebagai alat strategis dalam menentukan prioritas pengawasan dan pengendalian persediaan.   Melalui materi ini, mahasiswa dan praktisi diharapkan mam...

MANAJEMEN LOGISTIK: SIKLUS DAN STRATEGI PEMBELIAN (PURCHASING)

DARI PROSES KE STRATEGI: MEMAHAMI SIKLUS DAN STRATEGI PURCHASING DALAM PENGUATAN DAYA SAING LOGISTIK DAN INDUSTRI By: Prof. Dr. Ir. Agus Purnomo, M.T., FCILT. (Professor of Supply Chain Management – Master of Logistics Management Department – Universitas Logistik dan Bisnis Internasional / ULBI) A.       PENDAHULUAN:   RELEVANSI FUNGSI PEMBELIAN DALAM ERA INDUSTRI & LOGISTIK Di tengah persaingan global yang semakin ketat dan kompleksitas rantai pasok yang terus meningkat, fungsi pembelian tidak bisa lagi disamakan dengan aktivitas administratif belaka. Di sektor logistik Indonesia — yang pasar nilai-nya telah menembus US$ 67,8 miliar pada 2024 dengan pertumbuhan tahunan sekitar 6,8 % menuju US$ 131,4 miliar pada 2033 — proses pengadaan barang dan jasa kini menjadi fondasi penting untuk efisiensi biaya dan keandalan layanan. Contoh nyata terjadi pada penyedia layanan pengiriman barang antar‐pulau, di mana biaya logistik nasional masih membebani hingga ...

© ‧ Magister Manajemen Logistik - ULBI. All rights reserved.